Versailles Au Coeur

Marc Le Fur, Jean-Frédéric Poisson, Etienne Pinte et de nombreux autres députés UMP font honneur au mandat qu’ils détiennent. En n’hésitant pas, en particulier grâce à une retentissante tribune parue dans la presse, à se mettre en travers d’une supposée unanimité autour de la proposition de loi sur le travail dominical qui devrait être examinée à l’Assemblée nationale le 11 décembre prochain, ils démontrent qu’ils sont des esprits courageux, libres et indépendants, soucieux de défendre quelque chose qui va très au-delà du débat purement économique et qui touche au plus profond de la vie de chacun et de chacune d’entre nous. Le dimanche, ce n’est pas seulement le jour où l’on a le droit au repos, c’est aussi – et peut-être d’abord – le jour où on se retrouve soi-même, où on retrouve sa famille, où on retrouve son prochain.

De tout temps dans la société française, le dimanche a représenté cette part de l’âme qui échappe à l’emprise de la vie matérielle et économique. En ce sens, le dimanche est une liberté de l’homme. Contrairement à ce qu’on a cherché à leur faire dire, les Français ne s’y trompent pas et s’expriment clairement : 84 %d’entre eux pensent que le dimanche doit demeurer le jour privilégié de la vie personnelle, familiale et sociale et 64 % déclarent leur hostilité à l’idée de devoir travailler régulièrement le dimanche.(1) Vraiment, j’espère que, du Président au Premier ministre en passant par les chefs de l’UMP, nos dirigeants politiques se rendront compte qu’on a ouvert là un débat très sensible parce que situé au cœur de notre vie, de nos gènes, de notre histoire et qu’ils vont agir pour qu’on en sorte par le haut. Qu’il faille clarifier les conditions du travail le dimanche à titre vraiment exceptionnel, c'est-à-dire rémunéré comme tel, pour des activités économiques ou commerciales liées au tourisme ou aux loisirs, je le comprends volontiers. Mais, de grâce, laissons le dimanche tel qu’il est, c'est-à-dire un rendez-vous de chacun avec sa propre liberté et avec sa propre intériorité !

J’en profite pour signaler que Marc Le Fur, député des Côtes d’Armor, vice-président de l’Assemblée nationale, a déployé ces temps derniers sa créativité de parlementaire pour défendre avec vigueur le droit à la mobilité pour la famille. Dans le projet de loi de finances pour 2009, il a déposé un amendement tendant à faire prendre en compte les familles nombreuses dans l’application du principe du bonus-malus automobile. C’est vrai que les familles nombreuses sont pénalisées par ce système du malus écologique qui frappe l’achat de véhicules de type monospace ou plus, c'est-à-dire de voitures qui émettent fatalement, en raison de leur gabarit, plus de CO2 que des véhicules de taille inférieure. Avec une indécourageable ténacité, Marc Le Fur s’est battu pour faire adopter en commission des Finances puis en séance publique un amendement tendant à prendre en compte le nombre d’enfants dans le calcul du malus lors de l’achat d’un véhicule familial. L’amendement a failli être retoqué au Sénat mais Marc Le Fur s’est montré convaincant puisqu’il a obtenu l’appui de Christine Lagarde, ministre de l’Economie. Même si, au terme de cette discussion budgétaire, Marc Le Fur ne retrouve pas exactement le texte exact qu’il avait concocté, on peut espérer que ce sujet important, c'est-à-dire la possibilité pour les parents de familles nombreuses d’acheter une voiture adaptée au nombre de leurs enfants sans être pénalisés, aura été mieux pris en compte. Merci Marc Le Fur !

Rédigé le dimanche 7 décembre 2008

(1)      : Sondage IPSOS réalisé pour la CFTC, Radio Notre-Dame, RCF et Famille Chrétienne et rendu public le 2 décembre.